Oletetaan että sinä, lukija, pyörität keskikokoista suomalaista yritystä, vaikkapa konepajaa joka tekee Valtion Rautateille vetureihin vaihteistoja. Sitten tapahtuu murto toimitiloihin. Lähtee työkalua, CNC-laite ja kahvikassa. Ovi on mäsänä ja rikotusta ikkunasta puskee vettä sisään.
Ottaa päähän? No varmasti. Vaikka suora rahallinen menetys ei loppujen lopuksi ole kauhean paha, koska vakuutukset oli sentään kunnossa, niin hommat seisoo niiltä osin kuin koneita ja työkaluja puuttuu. Lisäksi tietty pitää hankkia korvaavat vehkeet että äijät pääsee vääntämään duuniakin. Ja sitä välttämättä vakuutukset ei sitten korvaakaan, ja taas ottaa päähän ja Rennietä kuluu kun vuosituloksessa onkin yhtäkkiä melkomoinen lovi.
Päätetään että nyt panostetaan sitten turvallisuuteen ettei uudestaan tarvitse roudata toimitusjohtajaa vatsahaavahoitoon. Turvallisuusasiat on tietty monimutkaisia ja ei se ole toimitusjohtajalle mielekästä tai tuottavaa (turvallisuushan ei koskaan tuota mitään, mutta tappioita sillä ehkäistään) työtä tehdä joten palkataan turvallisuuspäällikkö. Onko tämä hyvä idea?
No ei ole. Joskus se voi olla, mutta keskikokoinen yritys tarvitsee turvallisuuspäällikköä yhtä paljon kuin nuorallatanssija vatsakatarria. Suurimmassa osissa yrityksiä kohtuullinen turvallisuustaso voidaan saavuttaa sillä että pistetään noin viikosta kuukauteen työaikaa siihen. Joskus jopa vähemmän, itsehän pyrimme hoitamaan esimerkiksi turvallisuusauditoinnin kahdella, maksimissaan kolmella asiakaskäynnillä. Suurimman osan ajasta se riittää.
Eli kannattaako palkata jotakuta hoitamaan turvallisuusasioita täyspäiväisesti, jos se sitten tekee vuodessa kuukauden verran töitä ja lopun aikaa juo kahvia, lukee iltapäivälehtiä ja surffaa netissä? Ei. Mielummin soittaa vaikka meille ja saa sitten kaiken kerralla kuntoon.
Toinen manööveri jota ei kannata tehdä on se että fiilispohjalta lisää nykyisessä organisaatiossa työskentelevälle vastuun turvallisuusasioista. Ensinnäkin se syö työntekijän varsinaisen työn tekoon käyttämää aikaa ja harvemmin organisaatiosta löytyy ketään jolla olisi erityisen kattavaa turvallisuusosaamista. Joskus toki, mutta harvoin.
Turvallisuusauditointi- ja turvallisuussuunnittelupalveluiden lisäksi meiltä saa Hoitotakuu-palvelun. Hoitotakuu-palvelu tarkoittaa sitä että asiakas ulkoistaa meille pitkäjänteisen turvallisuustyön. Yrityksesi koosta riippuen, palvelun hinta lähtee summasta 700 euroa + alv. Pienelle yritykselle tämä on hyvä ja kilpailukykyinen tapa saada hyvä turvallisuustaso aikaan järkevällä investoinnilla. Ellei muuten, niin omaa työaikaa ja hermoja säästyy. Keskisuurelle yritykselle tämä on järkevä tapa päästä eroon yhdestä suurimman osan aikaa hyödyttömästä työntekijästä jonka ydintehtävä on kahvin ryystäminen. Yli kahdensadan työntekijän firmassa taas omalla turvallisuuspäälliköllä jo tekeekin jotain, mutta meillä on kyllä silloinkin osaamista ja palvelua tarjottavaksi. Ellei muuten, niin voimme etsiä teille vakituisen turvallisuuspäällikön.
Älä palkkaa turvallisuuspäällikköä, palkkaa meidät.
-Jussi Marttila
torstai 29. syyskuuta 2011
tiistai 27. syyskuuta 2011
Mitä luen tänään
Työpäivän aikana on hyvä seurata muitakin blogeja kuin tätä.
Katleena Kortesuo on aikamoinen nero monissakin asioissa.
Jari Parantainen on se jota kannattaa muuten vaan seurata jos toimii asiantuntijatehtävissä. Telakalla olevat Gurumarkkinointi- ja Sissimarkkinointi-blogit on hyvää luettavaa.
Jos minulla juuri nyt olisi ylimääräisiä tonneja lompakossa ja toimarin siunaus, sijoittaisin noihin kahteen. Oppiminen kannattaa aina.
Tämä blogi taas on turvallisuusasioiden suhteen kova sana. Vähän teknisempikin kuin tämä blogi.
Blogien ulkopuolella, tällä hetkellä irtotakkini povarissa on Reijo Mäen Kaidan tien kulkijat. Ihan hyvä kirja sekin.
Katleena Kortesuo on aikamoinen nero monissakin asioissa.
Jari Parantainen on se jota kannattaa muuten vaan seurata jos toimii asiantuntijatehtävissä. Telakalla olevat Gurumarkkinointi- ja Sissimarkkinointi-blogit on hyvää luettavaa.
Jos minulla juuri nyt olisi ylimääräisiä tonneja lompakossa ja toimarin siunaus, sijoittaisin noihin kahteen. Oppiminen kannattaa aina.
Tämä blogi taas on turvallisuusasioiden suhteen kova sana. Vähän teknisempikin kuin tämä blogi.
Blogien ulkopuolella, tällä hetkellä irtotakkini povarissa on Reijo Mäen Kaidan tien kulkijat. Ihan hyvä kirja sekin.
Viimein omalla nimellä
Sain viimeinkin aikaiseksi pistää profiilit kuntoon. Nyt ei tarvitse enää erikseen allekirjoitella viestejä ja se on hyvä koska se on yleisesti kai netiketin vastaista.
Samalla ajattelin kirjoittaa itsestäni pienen esittelyn ja henkilöhistorian. Synnyin Heidekenin synnytyssairaalassa joten olen niin turkulainen kuin voi olla. Koulut kävin ruotsiksi. Opiskelin uskontotiedettä aktiivisesti ja vähemmän aktiivisesti, ja tulen varmaan joskus opiskelemaan taas.
Turvallisuusala oli kiinnostava ja sille päädyin joskus vuonna 2005 tai niillä main. Olen tehnyt jokseenkin joka ainoaa hommaa mitä ala tarjoaa, paitsi portsarin hommia, koska joku raja minullakin. Jossain kohtaa vannoin että häipyisin koko alalta lopullisesti, mutta sitten sain November Security & Investigationsilta tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä.
Nyt olen sitten operatiivinen johtaja. Suomeksi sanottuna, vastaan firman kenttätyöstä, osasta markkinointia, tästä blogista ja suurinpiirtein vähän kaikesta paitsi hallintotyöstä. Vapaa-aikanani harrastan tupakointia, satunnaista liikuntaa ja lukemista. Minulla on myös kaksi kissaa muttei lapsia. Kissoissa on minulle tarpeeksi vastuuta.
Pidän intialaisesta ruoasta, huonosta kirjallisuudesta, irtotakeista ja elävästä tulesta. En pidä huonosta asiakaspalvelusta, rumista kampauksista enkä myöskään erityisemmin arvosta herkkänahkaisia ihmisiä.
Samalla ajattelin kirjoittaa itsestäni pienen esittelyn ja henkilöhistorian. Synnyin Heidekenin synnytyssairaalassa joten olen niin turkulainen kuin voi olla. Koulut kävin ruotsiksi. Opiskelin uskontotiedettä aktiivisesti ja vähemmän aktiivisesti, ja tulen varmaan joskus opiskelemaan taas.
Turvallisuusala oli kiinnostava ja sille päädyin joskus vuonna 2005 tai niillä main. Olen tehnyt jokseenkin joka ainoaa hommaa mitä ala tarjoaa, paitsi portsarin hommia, koska joku raja minullakin. Jossain kohtaa vannoin että häipyisin koko alalta lopullisesti, mutta sitten sain November Security & Investigationsilta tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä.
Nyt olen sitten operatiivinen johtaja. Suomeksi sanottuna, vastaan firman kenttätyöstä, osasta markkinointia, tästä blogista ja suurinpiirtein vähän kaikesta paitsi hallintotyöstä. Vapaa-aikanani harrastan tupakointia, satunnaista liikuntaa ja lukemista. Minulla on myös kaksi kissaa muttei lapsia. Kissoissa on minulle tarpeeksi vastuuta.
Pidän intialaisesta ruoasta, huonosta kirjallisuudesta, irtotakeista ja elävästä tulesta. En pidä huonosta asiakaspalvelusta, rumista kampauksista enkä myöskään erityisemmin arvosta herkkänahkaisia ihmisiä.
Miten arvioida palveluntarjoajaa?
Tämä on helppo. Tämä myös pätee ihan joka alalla, ei pelkästään turvallisuusalalla.
Pariinkin otteeseen olen asiakkaille etsinyt erilaisia palveluntarjoajia turvallisuusalalta, ja voin tässä paljastaa salaisuuteni siihen miten arvioin heidän pätevyyttään. Ei ainoa, mutta lähes tärkein kriteeri on se että osaavatko he myydä palveluaan. Tätä testaan yksinkertaisesti soittamalla joko vaihteeseen tai suoraan jollekulle jonka tittelin mukaan pitäisi vastata myyntitoiminnasta, ja kerron mitä tahdon.
Yllättävän usein tulos on joku näistä:
Näissä kohdissa yleensä totean että ehkäpä meidän asiakas tarvitsee palveluntarjoajan joka ymmärtää liike-elämästä jotain. En minä lähde hattu kourassa kolkuttelemaan K-Kaupan ovelle että myisiköhän arvon tirehtööri tiploomikauppias minulle savukkeita, miksi sitten nöyristellä jos olen ostamassa huomattavasti kalliimpia palveluita?
Myyntityö on kuitenkin minkä tahansa yritystoiminnan kulmakivi. Helpoin myyntitilanne on se että potentiaalinen asiakas itse ottaa yhteyttä. Jos sitä ei osata tehdä, miksi ajatella että yritys osaisi mitään muutakaan?
-Jussi Marttila
P.S. Itse olen nykyisin aina puhelimella tavoitettavissa, ihan jo siksi että tykkään rahasta. Jos haluat ostaa meiltä turvallisuusauditoinnin, minulle voi soittaa vaikka viikonloppuna tai keskellä yötä. Hinta kyllä nousee jos niin teet.
Lisäys: Katleena Kortesuota kannattaa lukea.
Pariinkin otteeseen olen asiakkaille etsinyt erilaisia palveluntarjoajia turvallisuusalalta, ja voin tässä paljastaa salaisuuteni siihen miten arvioin heidän pätevyyttään. Ei ainoa, mutta lähes tärkein kriteeri on se että osaavatko he myydä palveluaan. Tätä testaan yksinkertaisesti soittamalla joko vaihteeseen tai suoraan jollekulle jonka tittelin mukaan pitäisi vastata myyntitoiminnasta, ja kerron mitä tahdon.
Yllättävän usein tulos on joku näistä:
- myyntipuolen vastaava ei ole nyt paikalla
- minut yhdistetään jollekulle vastaavalle joka on kuitenkin lomalla tai lounaalla
- minut yhdistetään jollekulle joka ei ylipäätään tiedä asiasta mitään
- puhelimeen ei vastata ollenkaan
- jätän soittopyynnön mutta ei tule vastausta
- sanotaan, että tarjous tulee sähköpostissa sitten mutta tarjousta ei koskaan tule
Näissä kohdissa yleensä totean että ehkäpä meidän asiakas tarvitsee palveluntarjoajan joka ymmärtää liike-elämästä jotain. En minä lähde hattu kourassa kolkuttelemaan K-Kaupan ovelle että myisiköhän arvon tirehtööri tiploomikauppias minulle savukkeita, miksi sitten nöyristellä jos olen ostamassa huomattavasti kalliimpia palveluita?
Myyntityö on kuitenkin minkä tahansa yritystoiminnan kulmakivi. Helpoin myyntitilanne on se että potentiaalinen asiakas itse ottaa yhteyttä. Jos sitä ei osata tehdä, miksi ajatella että yritys osaisi mitään muutakaan?
-Jussi Marttila
P.S. Itse olen nykyisin aina puhelimella tavoitettavissa, ihan jo siksi että tykkään rahasta. Jos haluat ostaa meiltä turvallisuusauditoinnin, minulle voi soittaa vaikka viikonloppuna tai keskellä yötä. Hinta kyllä nousee jos niin teet.
Lisäys: Katleena Kortesuota kannattaa lukea.
sunnuntai 25. syyskuuta 2011
November Security & Investigationsin perussäännöt yksityisetsivän työhön
Ammatin puolesta (tai niin ainakin sanon, jos joku kysyy) tulee luettua kaikenlaista hullua ja vähemmän hullua salaliittoteoriaa ja rikoshistoriaa ja ties mitä. Ihmiset aina esittää kaikenmaailman hulluja teorioita ties mistä, aina pikku-Maddysta Wincapitan kautta Järvenpään sarjamurhaajaan.
Jos ei halua vaikuttaa hullulta, seuraavat säännöt on hyvä pitää mielessä.Yksityisetsivän ei pidä olla hullu.
1. Asiat yleensä ovat sitä miltä ne näyttävät.
2. Tilastojen valossa mikä tahansa poikkeama on tarkastelun arvoinen.
3. Teoria on teoria kunnes se todistetaan oikeaksi.
4. Yksilö tekijänä on aina todennäköisempi kuin salaliitto.
5. Älä usko: arvioi, päättele, todista oikeaksi.
6. Tutkintatyö ei toimi ilman kahvia ja nikotiinia.
-Jussi Marttila
Jos ei halua vaikuttaa hullulta, seuraavat säännöt on hyvä pitää mielessä.Yksityisetsivän ei pidä olla hullu.
1. Asiat yleensä ovat sitä miltä ne näyttävät.
2. Tilastojen valossa mikä tahansa poikkeama on tarkastelun arvoinen.
3. Teoria on teoria kunnes se todistetaan oikeaksi.
4. Yksilö tekijänä on aina todennäköisempi kuin salaliitto.
5. Älä usko: arvioi, päättele, todista oikeaksi.
6. Tutkintatyö ei toimi ilman kahvia ja nikotiinia.
-Jussi Marttila
perjantai 23. syyskuuta 2011
Koti kuntoon-kampanja jatkuu
Kampanja alkoi tästä.
Nyt viikonloppuna ja ensi viikolla keräämme tarinoita ihmisiltä jotka ovat kohdanneet parisuhdeväkivaltaa. Jos olet kokenut parisuhdeväkivaltaa, kerro meille tarinasi.
Erityisesti meitä kiinnostaa se miten ongelma ratkaistiin, mistä apua loppujen lopuksi sai ja auttoiko se pidemmällä aikavälillä. Meitä myös kiinnostaa tapaukset joissa ei ole apua löytynyt.
Lähetä tarinasi meille sähköpostissa. Osa tarinoista tullaan julkaisemaan tässä blogissa anonyymeinä. Tarinan lähettäneille tarjoamme ilmaisen konsultoinnin puhelimitse. Voit joko lähettää sähköpostissa yhteystietosi tai soittaa suoraan meille.
Sähköpostiosoite on november@november.fi . Puhelinnumero on 0458716440.
- Jussi Marttila
Nyt viikonloppuna ja ensi viikolla keräämme tarinoita ihmisiltä jotka ovat kohdanneet parisuhdeväkivaltaa. Jos olet kokenut parisuhdeväkivaltaa, kerro meille tarinasi.
Erityisesti meitä kiinnostaa se miten ongelma ratkaistiin, mistä apua loppujen lopuksi sai ja auttoiko se pidemmällä aikavälillä. Meitä myös kiinnostaa tapaukset joissa ei ole apua löytynyt.
Lähetä tarinasi meille sähköpostissa. Osa tarinoista tullaan julkaisemaan tässä blogissa anonyymeinä. Tarinan lähettäneille tarjoamme ilmaisen konsultoinnin puhelimitse. Voit joko lähettää sähköpostissa yhteystietosi tai soittaa suoraan meille.
Sähköpostiosoite on november@november.fi . Puhelinnumero on 0458716440.
- Jussi Marttila
tiistai 20. syyskuuta 2011
Mikä ihmeen turvallisuusauditointi?
Päätuotteemme yritysten turvallisuustarpeisiin on turvallisuusauditointi.
Mikä on turvallisuusauditointi? Se on yleensä seuraava kysymys ja siihen on onneksi kohtuullisen yksinkertainen vastaus.
Turvallisuusauditointi on lyhyesti sanottuna selvitys ja arvio yrityksen turvallisuustasosta. Käytännön tasolla me selvitämme asiakkaalle pinon teknistä tietoa, jonka esiinkaivaminen on paitsi tylsää, niin myös äärimmäisen työlästä. Jos esitän vaikka sellaisen kysymyksen, että onko yrityksellänne Finanssialan keskusliiton vaatimuksien mukaisesti tehdyt rakenteelliset suojaukset toimitiloissa, niin ei varmaan kuulosta sellaiselta kysymykseltä mihin välttämättä haluaisi itse lähteä etsimään vastausta. Ja tämä ei ole syytös, en minäkään lähtisi ellei minulle siitä maksettaisi. Toimitusjohtajakin sanoo pahasti, jos ei tee osoitettuja töitä.
Toinen asia, joka yleensä tulee esille, on vartiointi: Onko sitä? Miten se on toteutettu? Riittääkö vartiointiratkaisu vai onko siihen jopa panostettu turhan paljon rahaa?
Entäpä sitten rikosilmaisinlaitteisto eli kansankielellä hälytinlaitteisto? Toimiiko se? Onko siinä puutteita? Kenelle hälytys lähtee? Onko paloilmaisimet kytketty hälytinkeskukseen?
Ja paloturvallisuuttakin pitää katsoa, hätäpoistumistiet myös ja henkilökunnan koulutus turvallisuusasioissa ja...
Itse asiassa tätä kirjoittaessa käy mielessä että pitäisi varmaan nostaa palvelun hintaa, koska 400 euroa + alv on aika vähän loppujen lopuksi siihen työmäärään nähden, mikä tässä pahimmillaan on edessä.
Se, mitä asiakkaalle turvallisuusauditoinnista jää käteen, on selvitys siitä, että millä tasolla kaikki yllämainittu on. Tärkein osa palvelusta on kuitenkin se, mikä ei jää käteen: aika, jonka asiakas säästää näistä toimenpiteistä. Vaikka turvallisuusala nyt ei ole tosiaankaan rakettitiedettä, teoreettista fysiikkaa tai diskurssianalyysiä Michel Foucaultin hengessä, nämä asiat on kuitenkin sellaisia, joissa asiantuntija voi tehdä vuorokaudessa sen, mitä itse ei tekisi edes viikossa. Ja tämäkään ei ole syytös, koska esim. Finanssialan keskusliiton ohjeiden läpikahlaaminen ja soveltaminen on nyt vaan aikamoista tervanjuontia, jollei ole tiettyä etukäteistietoa niiden logiikasta.
Mikä hyöty sitten turvallisuusauditoinnista on? Itse asiassa: siitä ei ole tasan mitään hyötyä. Kyllähän tiedetään, että mikä tahansa auditointi yleensä tarkoittaa vain, että hyllyyn laitetaan uusi mappi, jota kukaan ei enää ikinä avaa, ja joskus kymmenen vuoden päästä talonmies tai vahtimestari polttaa sen muiden roskien ohella lämmityskattilassa.
Turvallisuusauditointi onkin hyödyllinen ainoastaan silloin, kun se yhdistetään käytännön toimenpiteisiin. Se on työkalu, jonka avulla suunnitella muuta turvallisuustyötä järkevällä tavalla. Siten siitä saadaan tosissaan rahallista hyötyä irti, koska hyvä suunnittelu- ja selvitystyö säästää paljon aikaa ja rahaa pelkästään jo siksikin, että sitten ei lipevä myyntimies voi myydä ratkaisuja, joita ei oikeasti tarvita. Itsehän en ole lipevä myyntimies – lähinnä vastentahtoinen myyntimies.
-Jussi Marttila
Mikä on turvallisuusauditointi? Se on yleensä seuraava kysymys ja siihen on onneksi kohtuullisen yksinkertainen vastaus.
Turvallisuusauditointi on lyhyesti sanottuna selvitys ja arvio yrityksen turvallisuustasosta. Käytännön tasolla me selvitämme asiakkaalle pinon teknistä tietoa, jonka esiinkaivaminen on paitsi tylsää, niin myös äärimmäisen työlästä. Jos esitän vaikka sellaisen kysymyksen, että onko yrityksellänne Finanssialan keskusliiton vaatimuksien mukaisesti tehdyt rakenteelliset suojaukset toimitiloissa, niin ei varmaan kuulosta sellaiselta kysymykseltä mihin välttämättä haluaisi itse lähteä etsimään vastausta. Ja tämä ei ole syytös, en minäkään lähtisi ellei minulle siitä maksettaisi. Toimitusjohtajakin sanoo pahasti, jos ei tee osoitettuja töitä.
Toinen asia, joka yleensä tulee esille, on vartiointi: Onko sitä? Miten se on toteutettu? Riittääkö vartiointiratkaisu vai onko siihen jopa panostettu turhan paljon rahaa?
Entäpä sitten rikosilmaisinlaitteisto eli kansankielellä hälytinlaitteisto? Toimiiko se? Onko siinä puutteita? Kenelle hälytys lähtee? Onko paloilmaisimet kytketty hälytinkeskukseen?
Ja paloturvallisuuttakin pitää katsoa, hätäpoistumistiet myös ja henkilökunnan koulutus turvallisuusasioissa ja...
Itse asiassa tätä kirjoittaessa käy mielessä että pitäisi varmaan nostaa palvelun hintaa, koska 400 euroa + alv on aika vähän loppujen lopuksi siihen työmäärään nähden, mikä tässä pahimmillaan on edessä.
Se, mitä asiakkaalle turvallisuusauditoinnista jää käteen, on selvitys siitä, että millä tasolla kaikki yllämainittu on. Tärkein osa palvelusta on kuitenkin se, mikä ei jää käteen: aika, jonka asiakas säästää näistä toimenpiteistä. Vaikka turvallisuusala nyt ei ole tosiaankaan rakettitiedettä, teoreettista fysiikkaa tai diskurssianalyysiä Michel Foucaultin hengessä, nämä asiat on kuitenkin sellaisia, joissa asiantuntija voi tehdä vuorokaudessa sen, mitä itse ei tekisi edes viikossa. Ja tämäkään ei ole syytös, koska esim. Finanssialan keskusliiton ohjeiden läpikahlaaminen ja soveltaminen on nyt vaan aikamoista tervanjuontia, jollei ole tiettyä etukäteistietoa niiden logiikasta.
Mikä hyöty sitten turvallisuusauditoinnista on? Itse asiassa: siitä ei ole tasan mitään hyötyä. Kyllähän tiedetään, että mikä tahansa auditointi yleensä tarkoittaa vain, että hyllyyn laitetaan uusi mappi, jota kukaan ei enää ikinä avaa, ja joskus kymmenen vuoden päästä talonmies tai vahtimestari polttaa sen muiden roskien ohella lämmityskattilassa.
Turvallisuusauditointi onkin hyödyllinen ainoastaan silloin, kun se yhdistetään käytännön toimenpiteisiin. Se on työkalu, jonka avulla suunnitella muuta turvallisuustyötä järkevällä tavalla. Siten siitä saadaan tosissaan rahallista hyötyä irti, koska hyvä suunnittelu- ja selvitystyö säästää paljon aikaa ja rahaa pelkästään jo siksikin, että sitten ei lipevä myyntimies voi myydä ratkaisuja, joita ei oikeasti tarvita. Itsehän en ole lipevä myyntimies – lähinnä vastentahtoinen myyntimies.
-Jussi Marttila
maanantai 12. syyskuuta 2011
Tavaraa hukassa? Me hoidamme sen takaisin.
Tavaraa häviää työmailta kymmenien tuhansien eurojen edestä.
Taloussanomat kirjoittaa:
Rakennustyömaa seisoi monta kuukautta, kun laattalasti hävisi matkalla. Jälkeäkään ei jäänyt. Toisesta paikasta vietiin parketit ja kolmannesta työkoneet. Tavaroiden katoamisesta rakennustyömailta on tullut aiempaa piinaavampi ongelma, mikä viivästyttää jo rakennusten valmistumista. Osa tarvikkeista varastetaan työmailta ja osa katoaa kuljetuksissa.
Rakennusyrittäjä: mikset palkkaisi meitä selvittämään minne materiaalit hävisivät? Ja mikset palkkaisi meitä suunnittelemaan että miten jatkossa hävikki minimoidaan?
-Jussi Marttila
P.S. Minut saa kiinni numerosta 0458716440. Soita.
Taloussanomat kirjoittaa:
Rakennustyömaa seisoi monta kuukautta, kun laattalasti hävisi matkalla. Jälkeäkään ei jäänyt. Toisesta paikasta vietiin parketit ja kolmannesta työkoneet. Tavaroiden katoamisesta rakennustyömailta on tullut aiempaa piinaavampi ongelma, mikä viivästyttää jo rakennusten valmistumista. Osa tarvikkeista varastetaan työmailta ja osa katoaa kuljetuksissa.
Rakennusyrittäjä: mikset palkkaisi meitä selvittämään minne materiaalit hävisivät? Ja mikset palkkaisi meitä suunnittelemaan että miten jatkossa hävikki minimoidaan?
-Jussi Marttila
P.S. Minut saa kiinni numerosta 0458716440. Soita.
sunnuntai 11. syyskuuta 2011
Säkert Hemma-kampanj för våldsoffer
När man råkar ut för våld i hemmet, är det en av de svåraste situationerna att handskas med. Myndigheternas resurser och satsning på att hjälpa dig just då är väldigt små. Även om man skulle önska att situationen var annorlunda, är det ingen som kan konkret skydda dig från våld på längre sikt, utom du själv med vår hjälp.
November Security & Investigations har en definitiv lösning för dig, som inte har tid för något annat. Vår Säkert Hemma-service inkluderar allt detta med mera:
Och dina problem blir lösta inom ett dygn.
Kontakta:
24/7-jourtelefon: 0458716440
Email: november@november.fi
-Jussi Marttila
November Security & Investigations har en definitiv lösning för dig, som inte har tid för något annat. Vår Säkert Hemma-service inkluderar allt detta med mera:
- Var än du är, en skyddsvakt för dig för att förhindra fortsatt våld
- Kartläggning av situationen och planering
- Nya lås för ditt lägenhet eller hus
- Hjälp med att skaffa juridisk expertis och äventuell brottsanmälan
- Ifall det behövs, en säker tillfällig lokal för dig
- Barnvakt vid behov
- En varm måltid och kaffe
- Planering för framtiden
Och dina problem blir lösta inom ett dygn.
Kontakta:
24/7-jourtelefon: 0458716440
Email: november@november.fi
-Jussi Marttila
lauantai 10. syyskuuta 2011
Koti kuntoon-kampanjamme parisuhdeväkivallan uhreille
Image-lehden "Aivan tavallinen perhe" -artikkeli valottaa perheväkivallan todellisuutta.
Apua väkivaltatilanteeseen on vaikea löytää. Kuten artikkelista käy ilmi, viranomaisten resurssit ovat vähäiset, ja juuri sille vaikeimmalle hetkelle on monesti äärimmäisen vaikea saada apua. Pahoinpitely on jo tapahtunut ja tekijä lähtenyt asunnosta, mutta varmasti tulossa takaisin kuten aina ennenkin. Siinä kohtaa ei lämmitä puhelimessa annettu "lähde kotoa" -neuvo.
Koti kuntoon -pakettimme on tarkoitettu juuri niitä hetkiä varten. Siinä tilanteessa ei ehkä halua tai kykene miettimään käytännön asioita, joten me teemme sen puolestanne.
Koti kuntoon -paketti:
Paketin hinta on tasan 500 euroa ja se sisältää arvonlisäveron 23%. Ei tuntitaksoja, ei miettimistä. Alle vuorokaudessa ratkaisu ongelmiisi.
Yhteydenotot:
24/7-puhelinpäivystys: 0458716440
Sähköposti ei-kiireellisille yhteydenotoille: november@november.fi
-Jussi Marttila
Apua väkivaltatilanteeseen on vaikea löytää. Kuten artikkelista käy ilmi, viranomaisten resurssit ovat vähäiset, ja juuri sille vaikeimmalle hetkelle on monesti äärimmäisen vaikea saada apua. Pahoinpitely on jo tapahtunut ja tekijä lähtenyt asunnosta, mutta varmasti tulossa takaisin kuten aina ennenkin. Siinä kohtaa ei lämmitä puhelimessa annettu "lähde kotoa" -neuvo.
Koti kuntoon -pakettimme on tarkoitettu juuri niitä hetkiä varten. Siinä tilanteessa ei ehkä halua tai kykene miettimään käytännön asioita, joten me teemme sen puolestanne.
Koti kuntoon -paketti:
- Olit missä tahansa niin ensimmäiseksi paikalle saapuu henkilökohtainen turvamies estämään uuden väkivaltatilanteen.
- Kartoitamme tilanteesi ja arvioimme uhkakuvan.
- Hoidamme tarvittaessa asuntosi lukkojen vaihdon yhteistyökumppanin kautta.
- Avustamme lakioppineen avun hankkimisessa ja rikosilmoituksen tekemisessä.
- Hankimme turvakotipaikan tarvittaessa yhteistyökumppanimme kautta.
- Lastenvahti tarvittaessa.
- Lämmin ateria ja kahvia.
- Teemme jatkosuunnitelman siitä miten tulevaisuudessakin pysyt turvassa.
Paketin hinta on tasan 500 euroa ja se sisältää arvonlisäveron 23%. Ei tuntitaksoja, ei miettimistä. Alle vuorokaudessa ratkaisu ongelmiisi.
Yhteydenotot:
24/7-puhelinpäivystys: 0458716440
Sähköposti ei-kiireellisille yhteydenotoille: november@november.fi
-Jussi Marttila
torstai 8. syyskuuta 2011
Viideltä kauppaan ja kuudelta putkaan
Yle uutisoi, että kauppakeskuksissa vartijat ovat laittaneet kiinniotettuja lukkojen taakse. Täytyy sanoa, että itse en ole koskaan moista nähnyt saati itse tehnyt, mutta miksipä en Yleä tässä uskoisi. Tällaisia putkankaltaisia tiloja on ilmeisesti rakennutettu aina silloin tällöin uuteen tai vanhaan kauppakeskukseen, oletettavasti jonkun lakia tuntemattoman valopään idean takia. Olen kuullut että silloin tällöin lukkoja on tosiaan käytettykin, mutta hätävarjelutapauksissa, milloin se tietty on lainkin puolesta ihan OK. Yleisenä periaatteena kuitenkaan ei, koska hätävarjelu on hätävarjelua.
Sivuhuomautuksena, kiinnostaako blogin lukijoita kuulla mietteitä hätävarjelusta ja pakkotilasta, noista lainsäädäntömme pikku samuraikaksikosta?
Palataan kiinniotetun kopittamiseen. Teen tässä vaiheessa sellaisen valistuneen arvauksen, että tuskinpa sitä kukaan nyt ihan huvikseen tekee. Tai no ehkä, vartijoista ei koskaan tiedä. Harri Jonkka vaatii nyt tilapäistä säilöönpano-oikeutta ja mikäpä siinä, kunhan se toteutetaan turvallisesti kaikkien kannalta, vähän samalla tavalla kuin järjestyksenvalvojan suorittama säilöönpano. Niin, siis se mille laki järjestyksenvalvojista pistää samanlaiset vaatimukset kuin mitä poliisin tekemälle säilönnälle on. Nämä kriteerit myös takaavat sen, että käytännössä järjestyksenvalvojat eivät ristelyaluksien ulkopuolella tee säilöönpanoja, koska on kauhean kallista järjestää kaikki mitä laki vaatii. Ja ihan niinkuin vartiointiliikkeitä kiinnostaisi sellaiset investoinnit, puhumattakaan liikkeiden asiakkaista, jotka ne investoinnit joutuisivat maksamaan.
Laki sanoo, että kiinniotettava on luovutettava poliisille viipymättä. Siinä päästäänkin siihen ongelman ytimeen. Poliisilla voi kestää tunteja tulla paikalle kirjoittamaan sakko, koska ei ole kyseessä kiireellinen tilanne, joka vaatisi poliisilta nopeata toimintaa. Kuitenkin vartija rajoittaa kiinniotetun perusoikeuksia koko sen ajan. Laki toki sallii tämän, mutta vaikea kuvitella että lainsäätäjä olisi ajatellut, että vartijat joutuvat tuntikaupalla odottelemaan kiinniotetun kanssa poliisia.
Pohjimmiltaan ongelma ei ole poliisinkaan vika, vaan sen että poliiseja ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi. Syyllinen tähän onkin sitten etupäässä valtion tuottavuusohjelma.
-Jussi Marttila
Sivuhuomautuksena, kiinnostaako blogin lukijoita kuulla mietteitä hätävarjelusta ja pakkotilasta, noista lainsäädäntömme pikku samuraikaksikosta?
Palataan kiinniotetun kopittamiseen. Teen tässä vaiheessa sellaisen valistuneen arvauksen, että tuskinpa sitä kukaan nyt ihan huvikseen tekee. Tai no ehkä, vartijoista ei koskaan tiedä. Harri Jonkka vaatii nyt tilapäistä säilöönpano-oikeutta ja mikäpä siinä, kunhan se toteutetaan turvallisesti kaikkien kannalta, vähän samalla tavalla kuin järjestyksenvalvojan suorittama säilöönpano. Niin, siis se mille laki järjestyksenvalvojista pistää samanlaiset vaatimukset kuin mitä poliisin tekemälle säilönnälle on. Nämä kriteerit myös takaavat sen, että käytännössä järjestyksenvalvojat eivät ristelyaluksien ulkopuolella tee säilöönpanoja, koska on kauhean kallista järjestää kaikki mitä laki vaatii. Ja ihan niinkuin vartiointiliikkeitä kiinnostaisi sellaiset investoinnit, puhumattakaan liikkeiden asiakkaista, jotka ne investoinnit joutuisivat maksamaan.
Laki sanoo, että kiinniotettava on luovutettava poliisille viipymättä. Siinä päästäänkin siihen ongelman ytimeen. Poliisilla voi kestää tunteja tulla paikalle kirjoittamaan sakko, koska ei ole kyseessä kiireellinen tilanne, joka vaatisi poliisilta nopeata toimintaa. Kuitenkin vartija rajoittaa kiinniotetun perusoikeuksia koko sen ajan. Laki toki sallii tämän, mutta vaikea kuvitella että lainsäätäjä olisi ajatellut, että vartijat joutuvat tuntikaupalla odottelemaan kiinniotetun kanssa poliisia.
Pohjimmiltaan ongelma ei ole poliisinkaan vika, vaan sen että poliiseja ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi. Syyllinen tähän onkin sitten etupäässä valtion tuottavuusohjelma.
-Jussi Marttila
maanantai 5. syyskuuta 2011
Miksi kadunmies on aina väärässä
Jos joskus olet puhunut jonkun kanssa kodin turvallisuudesta, olet varmaan törmännyt näihin väitteisiin.
Lukot ovat rehellisille ihmisille!
Meillä on koira, kyllä se varoittaa jos joku tulee!
Hälytinlaitteilla ei tee mitään!
Ei niillä lukoilla ole mitään väliä, kyllä roistot menevät läpi ihan mistä vaan!
Niinpä niin. Jokainen on aina turvallisuusasioiden ammattilainen. Ainakin tietää että sen naapurin Sepon poika oli joskus poliisi ja se kertoi näin.
Ihmisillä on jotenkin sellainen outo käsitys, että omaisuusrikolliset ovat jonkinlainen luonnonilmiö niin kuin maanjäristys, salamanisku tai trombi: sattuu kohdalle jos sattuu, eikä mitään voi tehdä. Eihän se nyt tosiaankaan niin ole, vaan turvallisuuden ammattilainen lähtee aina siitä että se vastapuolikin on ihminen. Juo aamulla ehkä kahvia tai teetä, pukee housut ylleen lahje kerrallaan ja saattaa olla perheellinenkin. Murtomies ei ole mikään tarujen velho. Murtomies on ihminen, joka - ihan samalla tavalla kuin sinä itsekin - harkitsee toimintansa tämän todellisuuden mukaan.
Lähdetään vaikka niistä lukoista. Suomessa kun ollaan, niin joka ovesta löytyy se Abloy. Ihan kivoja lukkojahan ne, hankalia tiirikoida ja mukavia käyttää, mutta niistäkin pääsee ohi aika pienellä vaivalla, kun lukon kieltä pääsee puukolla tai piikillä renklaamaan vähän oven reunaa murjomalla. Tai vaikka sitten avaamalla lukon sisäpuolelta postiluukun kautta, jos sellainen on. Sellainen operaatio ei kestä kauaa. Ovessa oleva käyttölukko ei tosiaan pidättele juuri ketään muuta kuin täysin osaamatonta murtovarasta. Niitäkin toki on, joten kyllä se ovi kannattaa lukita. Tilaisuus tekee varkaan.
Mikäs sitten avuksi? Vilkaisepas ulko-oveen. Onko siinä esimerkiksi Bodan varmuuslukko, se jossa on sellainen jännän mallinen avain? Käytetäänkö sitä? Jos vastaus molempiin on kyllä, onneksi olkoon. Murron todennäköisyys vähentyi juuri noin 80 prosentilla. Varmuuslukon läpi ei Suomessa juuri ollenkaan murreta ovia auki. Niin helppoa se on.
Entäs se koira? Myönnän, en ole koiraihmisiä ja en ylipäätään pidä niistä elukoista lainkaan. Koiran kanssa olo saattaa olla turvallisempi ja saattaahan koira isäntäänsä tai emäntäänsä suojellakin, mutta ei kannata kuvitella että murtovaras pelkäisi automaattisesti mitä tahansa rakkia. Tajuaahan sen terveellä järjelläkin, että ihmiset noin yleensä tietävät, mikä koira on ja että suurin osa koirista ei ole mitään koulutettuja vahtikoiria. Heitä sille siivu makkaraa, kyllä se sen jälkeen tykkää kenestä vaan. Murtotouhujen kannalta suurin ongelma lienee koiran aiheuttama ääni, mutta ei silläkään ole aina väliä. Saattaa se koira jotain estää, mutta mitä se tekee jos vaikka syttyy tulipalo tai tapahtuu vesivahinko? Ainakaan tuntemani koirat eivät osaa käyttää jauhesammutinta tai vääntää vesijohtoa kiinni. Puhumattakaan pesukoneen tiivisteiden tsekkaamisesta.
Vesivahinkoja ja tulipaloja taas parhaiten ehkäistään vastuullisella toiminnalla. Tsekataan että ne sähkölaitteet on pois päältä kun ei käytetä, pesukonetta ei pistetä pyörimään kun ollaan nukkumassa tai ulkona ja niin edelleen. Ihan sellainen perusjuttu, joka kannattaa pitää mielessä: jos olet paikalla kun onnettomuus sattuu ja osaat jopa tehdä sille jotain, todennäköisyys on sen puolella, että selviät säikähdyksellä.
Ja jos ei ole paikalla, hälytinlaitteisto johon on yhdistetty paloilmaisimia ja kosteusilmaisimia on aika hyvä suoja. Erityisesti jos siihen vielä liittää vartiointipalvelut. Monihan kuvittelee vartiointipalvelut kauhean kalliiksi ja päättääkin siksi että se melkein tonnin hälytinlaitteisto pistää sitten hälytykset suoraan omaan puhelimeen. Ei siitä välttämättä ole kauheasti hyötyä jos on vaikka Murmanskissa työmatkalla, pihatalkoissa Ypäjällä tai mummon kesämökillä Utsjoella. Ala siinä sitten soitella jonkun perään joka ehkä joskus ehtisi käydä katsomassa, paloiko talo vai ei. Tai onko asunnosta viety kaikki irtilähtevä.
Parhaimmillaan vartija ehtii paikalle kymmenessä minuutissa. Se on aika tiukka aikahaarukka vaikka murtoa suunnittelevalle, ja murtomies osaakin suunnitella keikkansa sen mukaisesti. Ja voin sanoa että noin viidessä minuutissa tehty murto on yleensä aika paljon siistimpi ja halvempi uhrille kuin sellainen, jonka kanssa ollaan saatu työskennellä ihan rauhassa useampi tunti.
Vielä kerran, murtomieskin on ihminen. Joskus se päättää että paikkaan vaan ei kannata mennä, koska siellä on hälyttimet ja varmuuslukot, mutta naapuriin kannattaa mennä koska siellä ei ole mitään sellaista. Sääli naapuria, mutta pidätkö enemmän omista koruistasi vai naapurin koruista?
Ja kyllä, murtomies menee ihan mistä vaan läpi jos sille antaa tarpeeksi aikaa ja mahdollisuuksia. Mutta suurin osa ei mene, koska mitä järkeä on mennä kaivinkoneella seinän läpi Taina Taviksen rivitaloasuntoon?
- Jussi Marttila
Lukot ovat rehellisille ihmisille!
Meillä on koira, kyllä se varoittaa jos joku tulee!
Hälytinlaitteilla ei tee mitään!
Ei niillä lukoilla ole mitään väliä, kyllä roistot menevät läpi ihan mistä vaan!
Niinpä niin. Jokainen on aina turvallisuusasioiden ammattilainen. Ainakin tietää että sen naapurin Sepon poika oli joskus poliisi ja se kertoi näin.
Ihmisillä on jotenkin sellainen outo käsitys, että omaisuusrikolliset ovat jonkinlainen luonnonilmiö niin kuin maanjäristys, salamanisku tai trombi: sattuu kohdalle jos sattuu, eikä mitään voi tehdä. Eihän se nyt tosiaankaan niin ole, vaan turvallisuuden ammattilainen lähtee aina siitä että se vastapuolikin on ihminen. Juo aamulla ehkä kahvia tai teetä, pukee housut ylleen lahje kerrallaan ja saattaa olla perheellinenkin. Murtomies ei ole mikään tarujen velho. Murtomies on ihminen, joka - ihan samalla tavalla kuin sinä itsekin - harkitsee toimintansa tämän todellisuuden mukaan.
Lähdetään vaikka niistä lukoista. Suomessa kun ollaan, niin joka ovesta löytyy se Abloy. Ihan kivoja lukkojahan ne, hankalia tiirikoida ja mukavia käyttää, mutta niistäkin pääsee ohi aika pienellä vaivalla, kun lukon kieltä pääsee puukolla tai piikillä renklaamaan vähän oven reunaa murjomalla. Tai vaikka sitten avaamalla lukon sisäpuolelta postiluukun kautta, jos sellainen on. Sellainen operaatio ei kestä kauaa. Ovessa oleva käyttölukko ei tosiaan pidättele juuri ketään muuta kuin täysin osaamatonta murtovarasta. Niitäkin toki on, joten kyllä se ovi kannattaa lukita. Tilaisuus tekee varkaan.
Mikäs sitten avuksi? Vilkaisepas ulko-oveen. Onko siinä esimerkiksi Bodan varmuuslukko, se jossa on sellainen jännän mallinen avain? Käytetäänkö sitä? Jos vastaus molempiin on kyllä, onneksi olkoon. Murron todennäköisyys vähentyi juuri noin 80 prosentilla. Varmuuslukon läpi ei Suomessa juuri ollenkaan murreta ovia auki. Niin helppoa se on.
Entäs se koira? Myönnän, en ole koiraihmisiä ja en ylipäätään pidä niistä elukoista lainkaan. Koiran kanssa olo saattaa olla turvallisempi ja saattaahan koira isäntäänsä tai emäntäänsä suojellakin, mutta ei kannata kuvitella että murtovaras pelkäisi automaattisesti mitä tahansa rakkia. Tajuaahan sen terveellä järjelläkin, että ihmiset noin yleensä tietävät, mikä koira on ja että suurin osa koirista ei ole mitään koulutettuja vahtikoiria. Heitä sille siivu makkaraa, kyllä se sen jälkeen tykkää kenestä vaan. Murtotouhujen kannalta suurin ongelma lienee koiran aiheuttama ääni, mutta ei silläkään ole aina väliä. Saattaa se koira jotain estää, mutta mitä se tekee jos vaikka syttyy tulipalo tai tapahtuu vesivahinko? Ainakaan tuntemani koirat eivät osaa käyttää jauhesammutinta tai vääntää vesijohtoa kiinni. Puhumattakaan pesukoneen tiivisteiden tsekkaamisesta.
Vesivahinkoja ja tulipaloja taas parhaiten ehkäistään vastuullisella toiminnalla. Tsekataan että ne sähkölaitteet on pois päältä kun ei käytetä, pesukonetta ei pistetä pyörimään kun ollaan nukkumassa tai ulkona ja niin edelleen. Ihan sellainen perusjuttu, joka kannattaa pitää mielessä: jos olet paikalla kun onnettomuus sattuu ja osaat jopa tehdä sille jotain, todennäköisyys on sen puolella, että selviät säikähdyksellä.
Ja jos ei ole paikalla, hälytinlaitteisto johon on yhdistetty paloilmaisimia ja kosteusilmaisimia on aika hyvä suoja. Erityisesti jos siihen vielä liittää vartiointipalvelut. Monihan kuvittelee vartiointipalvelut kauhean kalliiksi ja päättääkin siksi että se melkein tonnin hälytinlaitteisto pistää sitten hälytykset suoraan omaan puhelimeen. Ei siitä välttämättä ole kauheasti hyötyä jos on vaikka Murmanskissa työmatkalla, pihatalkoissa Ypäjällä tai mummon kesämökillä Utsjoella. Ala siinä sitten soitella jonkun perään joka ehkä joskus ehtisi käydä katsomassa, paloiko talo vai ei. Tai onko asunnosta viety kaikki irtilähtevä.
Parhaimmillaan vartija ehtii paikalle kymmenessä minuutissa. Se on aika tiukka aikahaarukka vaikka murtoa suunnittelevalle, ja murtomies osaakin suunnitella keikkansa sen mukaisesti. Ja voin sanoa että noin viidessä minuutissa tehty murto on yleensä aika paljon siistimpi ja halvempi uhrille kuin sellainen, jonka kanssa ollaan saatu työskennellä ihan rauhassa useampi tunti.
Vielä kerran, murtomieskin on ihminen. Joskus se päättää että paikkaan vaan ei kannata mennä, koska siellä on hälyttimet ja varmuuslukot, mutta naapuriin kannattaa mennä koska siellä ei ole mitään sellaista. Sääli naapuria, mutta pidätkö enemmän omista koruistasi vai naapurin koruista?
Ja kyllä, murtomies menee ihan mistä vaan läpi jos sille antaa tarpeeksi aikaa ja mahdollisuuksia. Mutta suurin osa ei mene, koska mitä järkeä on mennä kaivinkoneella seinän läpi Taina Taviksen rivitaloasuntoon?
- Jussi Marttila
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)